Trang chủ  

Bác Hồ và Đảng CSVN với QH
Quá trình hình thành và sự ra đời của QH
Nội dung và ý nghĩa của bản hiến pháp đầu tiên
Quá trình phát triển của QH qua các thời kỳ
Những thành tựu đạt được
Ảnh tư liệu
Các hoạt động kỷ niệm 60 năm QHVN 
 Viết về QHVN
 Các số liệu
Hộp thư góp ý


"Nước Việt Nam có quyền hưởng tự do và độc lập, và sự thật đã thành một nước tự do độc lập. Toàn thể dân tộc Việt Nam quyết đem tất cả tinh thần và lực lượng, tính mạng và của cải để giữ vững quyền tự do, độc lập ấy".

 

Trích    Tuyên ngôn độc lập

   
Chào mừng bạn đến với Website 60 năm Quốc hội Việt Nam

  
 

"Dân là cha mẹ của đại biểu Quốc hội"

Dân là cha mẹ. Dân giận, dân hờn thì chúng ta không thể nào yên được". Các đại biểu Quốc hội lão thành dặn dò tại buổi họp mặt đại biểu Quốc hội các khóa của TP.HCM nhân kỷ niệm 60 năm Quốc hội VN - tổ chức ngày 3/1.

Chưa thực hiện tốt đại diện cho quyền lợi nhân dân

Tính cho đến nay, TP.HCM có 191 ĐB QH các khóa. Một số vị đại biểu từ khóa I như Huỳnh Văn Tiểng, Nguyễn Tấn Ghi Trọng, Ngô Thị Huệ... tuy đã tuổi cao, sức yếu nhưng vẫn thể hiện mong muốn đóng góp sức mình cho đất nước.

Tinh thần không dừng bước trước khó khăn, đại đoàn kết toàn dân được các đại biểu nêu bật khi ôn lại truyền thống của QH từ những ngày đầu. Niềm mong muốn hoạt động QH ngày một hiệu quả hơn được thể hiện qua những lời góp ý thẳng thắn.

Ông Mai Văn Bảy (đại biểu khóa VII, khóa VIII) cho rằng: "Làm luật phải làm cho dân sướng hơn, chứ không làm cho dân khổ đi, như quy định hạn chế đăng ký xe máy. Bộ là đầy tớ của dân chứ không ngồi lên đầu, lên cổ dân. Quốc hội hãy xứng đáng là cơ quan quyền lực cao nhất, đại biểu Quốc hội đừng để bị coi là vật trang trí".

Theo ông Nguyễn Thành Phong (đại biểu Quốc hội khóa XI), Quốc hội có những tiến bộ đáng kể trong thời gian gần đây, nhưng việc đại diện cho quyền lợi người dân chưa được thực hiện tốt.

"Tại TP.HCM, mỗi lần tiếp xúc với cử tri, tôi thấy trình độ cán bộ cơ sở còn yếu kém, dẫn đến tình trạng khiếu nại, tố cáo ngày một nhiều hơn, nhiều trường hợp thư dân gửi đi nhưng vẫn bặt vô âm tín. Hơn nữa, sự tham gia của chính quyền trong những lần tiếp xúc cử tri rất hạn chế, trong khi phần lớn các bức xúc là ở địa phương và người dân nói không tin vào chính quyền địa phương nữa".

"Nếu đại biểu Quốc hội thật sự quan tâm đến người dân và coi bức xúc của người dân là bức xúc của mình thì sẽ rất tốt" - ông Phong nói.

Dân giận hờn thì đại biểu không thể yên

Cũng về chất lượng của chính quyền địa phương, đại biểu Quốc hội khóa XI Trần Thành Long, phản ánh: "Đi tiếp xúc cử tri, nghe dân nói về các vấn đề liên quan đến chính quyền, nhưng đại diện chính quyền lại không đến dự, thành ra ngồi nghe với nhau".

Ông Long còn góp ý: "Muốn nâng cao chất lượng đại biểu Quốc hội, phải tạo điều kiện cho đại biểu Quốc hội tiếp xúc với chuyên gia cao cấp trên nhiều lĩnh vực và nghiên cứu để nâng cao hiểu biết. Trước khi đi giám sát phải có thông tin tương đối đầy đủ về nơi, vấn đề giám sát".

Theo ông, "tuy có lúc bà con nói gay gắt, nhưng đó là thể hiện sự quan tâm đến bộ máy của chúng ta".

Còn theo bà Hồ Thị Bi (ĐB QH khóa 2, khóa 3): "Dân là cha mẹ. Dân giận, dân hờn thì chúng ta không thể nào yên được".

P.Cường

http://vietnamnet.vn/chinhtri/doinoi/2006/01/528844/

<< Quay lại

 
  

Trở về đầu trang

© 2006 Quốc hội nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam  

Trung tâm TT-TV-NCKH & Trung tâm Tin học thuộc VPQH

Phối hợp với Công ty Cổ phần Minh Việt thực hiện