|
Quốc hội Việt Nam 60 năm xây dựng, trưởng thành,
đổi mới và hiệu quả
 |
(ĐCSVN)-
Từ cuộc Tổng tuyển cử đầu tiên (6-1-1946),
dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN và Chủ tịch Hồ Chí
Minh vĩ đại, Quốc hội nước Cộng hoà XHCN Việt
Nam đã trải qua chặng đường 60 năm xây dựng,
trưởng thành, từng bước đổi mới và ngày càng
phát huy tốt vai trò là đại biểu của nhân dân.
Nhân dịp này, Báo Điện tử ĐCSVN đã phỏng vấn
đồng chí Trương Quang Được, Uỷ viên Bộ Chính
trị, Phó Chủ tịch Quốc hội.
|
- Phóng viên:
Từ khi ra đời đến nay, Quốc hội đã có nhiều
đóng góp tích cực vào sự nghiệp phát triển chung
của dân tộc. Xin đồng chí cho biết những thành tựu
nổi bật của Quốc hội trong 60 năm qua.
- Đ/c Trương Quang
Được:
Cách đây 60 năm, chỉ sau mấy tháng giành được độc
lập, ngày 6-1-1946, cuộc Tổng tuyển cử đầu tiên
theo nguyên tắc dân chủ, trực tiếp và bỏ phiếu kín
đã thành công rực rỡ, bầu ra Quốc hội đầu tiên của
nước Việt Nam dân chủ cộng hoà, ngày nay là nước
CHXHCN Việt Nam.
Ra đời trong khói
lửa của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, Quốc
hội mang trong mình sức mạnh đại đoàn kết toàn
dân, hiện thân của ý chí kiên cường và nghị lực
phi thường không gì lay chuyển nổi của dân tộc
Việt Nam. 60 năm qua, Quốc hội Việt Nam đã không
ngừng phát triển và lớn mạnh, có những đóng góp to
lớn vào sự nghiệp phát triển chung của dân tộc.
Chúng ta còn nhớ
những ngày đầu Cách mạng Tháng Tám 1945, tuy cách
mạng đã giành được chính quyền, nhưng Tổ quốc vẫn
đứng trước nguy cơ xâu xé của nhiều kẻ xâm lược
nước ngoài. Thế nước lúc ấy như ngàn cân treo sợi
tóc. Việc Quốc hội ra đời do Tổng tuyển cử dân chủ
bầu ra đã khẳng định tính hợp pháp của Nhà nước
cách mạng dân chủ nhân dân Việt Nam, làm cho hệ
thống chính quyền của ta hoàn toàn đầy đủ danh
nghĩa về mặt pháp lý để đại diện cho nhân dân Việt
Nam về đối nội và đối ngoại, buộc đối phương chỉ
có thể nói chuyện với một bên duy nhất là chính
quyền cách mạng Việt Nam dân chủ cộng hoà.
Ngay sau khi ra
đời, Quốc hội khoá I đã thông qua Hiến pháp 1946.
Đánh giá về bản Hiến pháp đầu tiên này của nước
Việt Nam độc lập, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhận xét
như sau: '' Hiến pháp đó là tuyên bố với thế giới
nước Việt Nam đã độc lập, dân tộc Việt Nam đã có
đủ mọi quyền tự do. . .''.
Cùng với toàn dân
bước vào các cuộc kháng chiến gian khổ bảo vệ độc
lập dân tộc và tự do cho nhân dân, Quốc hội đã góp
phần huy động sức người, sức của toàn dân tộc đánh
thắng các thế lực đế quốc xâm lược và tay sai,
giành lại toàn vẹn lãnh thổ, thống nhất đất nước.
Sau đại thắng 1975
lịch sử, cuộc Tổng tuyển cử bầu Quốc hội của nước
Việt Nam thống nhất - Quốc hội khoá VI được tiến
hành thắng lợi. Quốc hội khoá VI đã có những quyết
định hết sức quan trọng đối với việc tiếp tục củng
cố và phát triển nhà nước Việt Nam thống nhất
XHCN.
Trên chặng đường
cách mạng của dân tộc, Quốc hội đã có những cống
hiến vào các hoạt động khôi phục kinh tế, xây dựng
và bảo vệ Tổ quốc, đưa đất nước chủ động hội nhập
quốc tế, từng bước nâng cao vị thế quốc tế của
Việt Nam.
Trong sự nghiệp
đổi mới đất nước do Đảng ta khởi xướng, Quốc hội
có vai trò rất to lớn. Một trong những đóng góp
quan trọng là Quốc hội đã nỗ lực từng bước hoàn
thiện hệ thống luật pháp phù hợp với mục tiêu phấn
đấu ''dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân
chủ, văn minh''. Khối lượng luật và pháp lệnh được
xây dựng trong 20 năm đổi mới lớn hơn rất nhiều
lần so với 40 năm trước đó, bao quát khá toàn diện
các lĩnh vực quản lý đất nước, trong đó hệ thống
luật pháp về kinh tế về cơ bản đã đáp ứng được yêu
cầu gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).
Là những người đại
biểu của nhân dân, tuân thủ Hiến pháp dân chủ,
Quốc hội tự thân đã là một tổ chức mang tính dân
chủ. Hoạt động Quốc hội ta ngày càng được dư luận
trong nước và nước ngoài đánh giá cao về việc phát
huy dân chủ - dân chủ trong bản thân các công việc
nội bộ của Quốc hội; dân chủ trong việc lắng nghe,
kịp thời phản ánh những nguyện vọng của nhân dân.
Đồng thời, trong hoạt động giám sát, các đại biểu
Quốc hội cũng luôn sâu sát, gắn bó với đời sống xã
hội.
Quốc hội cũng đã
thể hiện vai trò quyết định các vấn đề quan trọng
của đất nước. Đó là ban hành các nghị quyết về
nhiệm vụ phát triển kinh tế- xã hội 5 năm hàng
năm; về chính sách tài chính - tiền tệ quốc gia;
về dự toán ngân sách nhà nước và phân bổ ngân sách
nhà nước; về các công trình quan trọng quốc gia;
về chính sách dân tộc; về an ninh, quốc phòng và
đối ngoại. . . đã góp phần vào việc duy trì sự ổn
định và phát triển đất nước.
- Phóng viên:
Quốc hội đã không ngừng đổi mới về tổ chức và
hoạt động, từng bước hoàn chỉnh chức năng, nhiệm
vụ của mình theo Hiến pháp 1992. Vậy đây là những
đổi mới rõ nét nhất thưa đồng chí.
- Đ/c Trương Quang
Được:
Từ khi Hiến pháp 1992 được ban hành đến nay, Quốc
hội đã trải qua gần 3 nhiệm kỳ hoạt động. Qua từng
khoá Quốc hội, chất lượng và hiệu quả hoạt động
của Quốc hội không ngừng được nâng cao. Quốc hội
không chỉ đổi mới trong hoạt động mà còn chú trọng
kiện toàn tổ chức bộ máy, nhằm phát huy mạnh mẽ
vai trò chủ động, sáng tạo với tinh thần trách
nhiệm cao trong việc thực hiện các chức năng,
nhiệm vụ của mình. Số lượng đại biểu Quốc hội
chuyên trách, đã tăng lên đáng kể. Trong nhiệm kỳ
Quốc hội khoá XI này, có 120 ĐBQH chuyên trách
chiếm gần 25% tổng số ĐBQH. Uỷ ban Thường vụ Quốc
hội cũng đã thành lập 3 cơ quan chuyên môn trực
thuộc đó là Ban Công tác lập pháp, Ban Công tác
đại biểu và Ban Dân nguyện.
Biểu hiện rõ nét
nhất tại kỳ họp thứ 8 vừa qua, hoạt động lập pháp
đã đạt được những kết quả rất quan trọng. Quốc hội
đã xem xét và thông qua l4 dự án luật, cho ý kiến
về 8 dự án luật khác và ra 9 Nghị quyết. Một trong
những nguyên nhân làm nên hiệu quả cao như vậy là
do cải tiến quy trình chuẩn bị các dự án luật.
Trước khi Uỷ ban Thường vụ Quốc hội trình dự án
luật ra Quốc hội, các dự án luật đã được các uỷ
ban của Quốc hội thẩm tra và được nghiên cứu, thảo
luận chi tiết tại các hội nghị đại biểu Quốc hội
chuyên trách. Lần đầu tiên, việc xem xét, cho ý
kiến về ngân sách nhà nước cũng được đưa vào nội
dung hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách, giúp
cho việc thảo luận và quyết định vấn đề hệ trọng
này tại kỳ họp Quốc hội có chất lượng tốt hơn.
Cũng tại kỳ họp thứ 8, Quốc hội đã bắt đầu thực
hiện việc thảo luận, cho ý kiến về các dự án luật
tại hai Hội trường, tạo điều kiện để đại biểu Quốc
hội tham gia ý kiến được nhiều hơn, sâu sắc hơn,
rút ngắn thời gian kỳ họp.
Về hoạt động giám
sát, tại kỳ họp này, Quốc hội đã tiến hành giám
sát tối cao về một số chuyên đề kết hợp với chất
vấn và trả lời chất vấn. Lần đầu tiên, Quốc hội
tiến hành giám sát tại kỳ họp chuyên đề về việc
ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Chính phủ,
Thủ tướng Chính phủ, các bộ, cơ quan ngang bộ,
Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân
tối cao, nhằm đánh giá một cách khách quan, toàn
diện về công tác ban hành văn bản quy phạm pháp
luật, qua đó tìm biện pháp nâng cao chất lượng thi
hành luật. Quốc hội cũng đã xem xét, thảo luận báo
cáo giám sát của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về
những vấn đề cử tri và dư luận xã hội quan tâm,
như về kết quả thực hiện các chính sách hỗ trợ
phát triển nông nghiệp, kinh tế nông thôn từ năm
2001 đến nay.
Một trong những
nét đổi mới trong hoạt động chất vấn tại kỳ họp
này là tăng tính đối thoại giữa người chất vấn và
người được chất vấn, làm rõ đến cùng vấn đề chất
vấn. Các chất vấn của đại biểu Quốc hội cũng gắn
liền với những nội dung các báo cáo chung và báo
cáo giám sát chuyên đề tại hội trường để tập trung
và đi sâu.
Nhằm phát huy trí
tuệ tập thể đối với những vấn đề quan trọng quốc
gia và đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng, tại
kỳ họp thứ 8 vừa qua, lần đầu tiên Quốc hội - cơ
quan đại biểu cao nhất của cử tri cả nước đã thảo
luận, tham gia đóng góp ý kiến vào dự thảo các văn
kiện sẽ được trình ra Đại hội đại biểu toàn quốc
lần thứ X của Đảng. Với tinh thần trách nhiệm là
người đại diện của nhân dân, các đại biểu Quốc hội
đã tập trung trí tuệ, đóng góp nhiều ý kiến tâm
huyết, chân thành, phản ánh nguyện vọng của cử tri
và nhân dân cả nước với Đảng về các nội dung báo
cáo.
- Phóng viên:
Trong 3 chức năng chính của Quốc hội, dư luận
đánh giá việc thực hiện chức năng giám sát vẫn còn
hạn chế, bất cập. Đồng chí có ý kiến gì về nhận
định trên? Và theo đồng chí, trong thời gian tới,
Quốc hội cần phải có giải pháp hữu hiệu gì để phát
huy có hiệu quả chức năng này?
- Đ/c Trương Quang
Được:
Giám sát vừa là một hoạt động mang tính quyền lực
nhà nước vừa là một phương thức bảo đảm quyền lực
nhà nước được thực hiện đúng trong phạm vi, thẩm
quyền, hình thức mà Hiến pháp, pháp luật đã quy
định. Hoạt động giám sát của Quốc hội chi phối
mạnh mẽ đến hiệu quả hoạt động của cả bộ máy nhà
nước. Năm 2003, Quốc hội đã ban hành Luật hoạt
động giám sát của Quốc hội làm cơ sở pháp lý cho
việc triển khai sâu rộng các hoạt động giám sát
của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội và của đại
biểu Quốc hội.
Nhìn chung, hoạt
động giám sát của Quốc hội và các cơ quan của Quốc
hội trong thời gian qua được tăng cường hơn trước,
có tiến bộ và đạt được những kết quả quan trọng.
Ngoài các hình thức giám sát như nghe báo cáo,
chất vấn, trong các kỳ họp gần đây, Quốc hội còn
tiến hành giám sát chuyên đề. Hoạt động giám sát
chuyên đề được tiến hành công khai, dân chủ, được
đông đảo cử tri hoan nghênh. Những chuyên đề được
lựa chọn 1à những vấn đề khá bức xúc, được nhiều
cử tri quan tâm, như thất thoát trong xây dựng cơ
bản, tình hình cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước,
chính sách đất đai và thi hành Luật Đất đai, cải
cách giáo dục, sự xuống cấp và kém chất lượng của
các công trình giao thông, tai nạn giao thông...
Hoạt động chất vấn, trả lời chất vấn tiếp tục được
cải tiến theo hướng trao đổi thẳng thắn, có chiều
sâu về từng vấn đề, có khảo sát thực tế, có liên
hệ, đối chiếu giữa trả lời và kiểm điểm việc thực
hiện lời hứa trước Quốc hội. Uỷ ban Thường vụ Quốc
hội đã chỉ đạo, điều hành tập trung vào các vấn đề
trọng tâm, trọng điểm, đi sâu vào chuyên đề. Các
cơ quan của Quốc hội, Đoàn đại biểu Quốc hội đã
bám sát các nội dung trong Chương trình giám sát,
dành công sức và thời gian nhiều hơn cho hoạt động
này.
Có thể khẳng định
rằng: hoạt động giám sát, đặt biệt là hoạt động
chất vấn và giám sát chuyên đề đã có tác động thúc
đẩy và xây dựng đối với Chính phủ, các bộ, ngành,
các cơ quan của Chính phủ, góp phần tạo nên những
chuyển biến mới trong công tác điều hành, chỉ đạo.
Trong thời gian gần đây, các đại biểu Quốc hội đã
tích cực sử dụng quyền chất vấn của mình. Cùng với
việc mở rộng dân chủ trong sinh hoạt của Quốc hội,
hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn đã phản ánh
những vấn đề đang được dư luận quan tâm, tạo không
khí đối thoại tại các kỳ họp của Quốc hội, thu hút
sự quan tâm, theo dõi của cử tri.
Tuy nhiên, bên
cạnh những mặt làm được, so với yêu cầu thì hoạt
động giám sát của Quốc hội vẫn còn những hạn chế.
Chất lượng, hiệu lực và hiệu quả giám sát chưa
cao. Điều này đòi hỏi phải được tiếp tục rút kinh
nghiệm, cải tiến cách thức thực hiện. Cụ thể, việc
đầu tư thời gian, công sức cho hoạt động giám sát
vẫn chưa tương xứng với yêu cầu công việc. Một số
nội dung lớn đã được giám sát, đã có Nghị quyết
của Quốc hội nhưng chưa có điều kiện để xem xét kỹ
việc thực hiện, đánh giá sự chuyển biến thực tế
sau giám sát. Tâm lý nể nang, né tránh, ngại va
chạm vẫn còn là trở ngại khi tiến hành giám sát.
Việc giám sát giải quyết khiếu nại, tố cáo đã có
nhiều cố gắng nhưng tình hình vẫn diễn ra phức
tạp. Thông qua hoạt động giám sát, nhiều vấn đề
được phát hiện và các kiến nghị đã được gửi đến
các cơ quan hữu quan yêu cầu làm rõ và báo cáo
việc giải quyết, khắc phục, nhưng trong nhiều
trường hợp, các cơ quan chịu sự giám sát thực hiện
chưa đến nơi đến chốn, chưa đầy đủ và kịp thời.
Các cơ quan của Quốc hội cũng chưa thực hiện việc
theo dõi, đôn đốc đến cùng việc giải quyết các
kiến nghị. Hoạt động giám sát của các Đoàn đại
biểu Quốc hội vẫn chủ yếu gắn với đoàn giám sát
của các cơ quan Quốc hội tại địa phương. Cần cung
cấp thông tin chuẩn xác, khách quan về nội dung
giám sát chuyên sâu và các điều kiện bảo đảm khác
để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ ở mức cao hơn.
Trong thời gian
tới, cần khắc phục tình trạng giám sát theo bề
rộng mà thiếu bề sâu. Tập trung vào việc giám sát
ngân sách và thực thi công vụ của các chức danh
nhà nước; đánh giá hiệu quả hoạt động của các cơ
quan, tổ chức trong việc sử dụng ngân sách nhà
nước và nhất là giám sát để làm rõ trách nhiệm
chính trị của những người do Quốc hội bầu hoặc phê
chuẩn.
Điều quan trọng là
phải sớm hình thành cơ chế về việc xem xét, giải
quyết kiến nghị sau giám sát. Các cơ quan của Quốc
hội cần dành thời gian, công sức thỏa đáng cho
việc đôn đốc, theo dõi thực hiện các kiến nghị do
các đoàn giám sát đưa ra. Công tác tuyên truyền và
nghiên cứu hoàn thiện phương thức hoạt động giám
sát phù hợp là những biện pháp bổ trợ cần thiết để
tạo sự chuyển biến trong thời gian tới. Đồng thời,
tăng cường sự phối hợp giữa Quốc hội, các cơ quan
của Quốc hội với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các
đoàn thể nhân dân để phát huy vai trò của nhân dân
trong việc giám sát hoạt động của bộ máy chính
quyền.
Phóng viên:
Xin cảm ơn đồng chí
Doãn Tiến - Ngọc Thanh
(thực hiện)
Nguồn: http://www.cpv.org.vn/ |