Theo đánh giá của các đại biểu, công tác chuẩn bị và tổ chức kỳ họp chu đáo; kỹ năng điều hành các phiên họp diễn ra theo đúng quy trình có cải tiến phù hợp với tình hình thực tế ở địa phương; công tác chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp sôi nổi đi vào trọng tâm những vấn đề cử tri quan tâm; người trả lời chất vấn cũng trả lời thẳng thắn không né tránh và nhận khuyết điểm những việc tồn tại ngay trên hội trường. Tuy nhiên, các văn bản trình tại kỳ họp nhiều, nhưng chuyển thẩm tra còn chậm, dẫn đến việc thẩm tra một số tờ trình, dự thảo nghị quyết chưa sâu, báo cáo thẩm tra chưa có tính phản biện và chất lượng cao; một số nội dung chất vấn có tính chất kiến nghị, mang tính sự vụ, một số đại biểu còn nể nang, né tránh, ngại va chạm trong khi thảo luật trên hội trường... Để các kỳ họp sau đạt kết quả tốt, cần khắc phục những hạn chế trên; bố trí thời gian thảo luận tại Hội trường hợp lý nhằm tập trung vào những vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau để đưa ra được các giải pháp hữu hiệu…